Олександр Вишняк, керівник фірми «Юкрейніан соціолоджі сервіс», завідувач відділу Інституту соціології НАН України

– За демократією потрібен контроль. Ще за часів авторитаризму Кучми досвід показав, що дуже важливо мати незалежний контроль за виборами, щоб знати – чесно вони були проведені чи ні. І в цьому сенсі екзит-пол є незамінним контролером, оскільки довів, що можна навіть у найскладніших умовах проконтролювати чесніть підрахунку голосів й піймати тих, хто намагався сфальсифікувати вибори, як то було у 2004 році.
Екзит-пол має сенс у країнах напівдемократії. Попри те, що Україна сьогодні є демократією, у неї все ж досить специфічний режим. Це – неправова демократія. А свого часу Україна була напівдемократією із сильними авторитарними тенденціями. І ось такі держави, як Україна, справді можуть використовувати її досвід у проведенні екзит-полу. Країни, скажімо мусульманські, чи країни, де зовсім немає демократії, як скажімо у Білорусі, екзит-пол немає сенсу. Там екзит-пол дійсно виявить, що 90% голосують за представників влади.